Vrais principes que l'on doit suivre dans l'institution d'un cabinet d'Histoire 
Naturelle 

Les collections établies d'après un motif d'utilité, sont (ou doivent être) 
ordonnées d'une manière bien différente de celle des cabinets mentionnés 
ci-dessus. Aussi offrent-elles dans ce cas, un véritable intérêt pour les 
sciences et sont-elles pour ceux qui cultivent particulièrement l'histoire 
naturelle d'une nécessité presque indispensable. Les collections dont je veux 
parler doivent être ordonnées de la manière suivante :
 

1° Les objets qui composent ces collections, doivent être rangés selon un ordre 
méthodique ou systématique convenable, et distingués d'abord par règnes, si la 
collection est générale ; chaque règne, ensuite, doit être divisé par classe ; 
les classes doivent être sous-divisées par ordres, et ceux-ci par genres, tous 
distincts les uns des autres.
 

2° Les espèces doivent être toutes rapprochées sous leur genre propre, et 
chacune d'elles doit être déterminée avec certitude, dénommée systématiquement 
et étiquetée de manière qu'on lise en tête et en caractères convenables, son nom 
générique et spécifique connu ou reçu des naturalistes, tandis que son nom 
vulgaire, si elle en a, ne doit y être joint qu'en le plaçant en sous-ordre et 
en plus petits caractères.
 

3° Chaque espèce ne doit être présentée que sous un petit nombre d'individus 
rapprochés, tous en bon état, jamais défigurés, changés ni embellis par l'art, 
mais nettoyés seulement et débarrassés des matières étrangères qui peuvent en 
cacher ou en obscurcir les vrais caractères distinctifs.